□办案手记

　　湖北省武汉市江岸区人民法院西马法庭姚忠全

　　家庭暴力，是一个人们经常议论的话题。家庭暴力不仅使受害人身体受伤，还会导致受害人产生抑郁、焦虑、恐惧、无助、愤怒、绝望、厌世等不良情绪。而当暴力的严重程度超过受害人的忍耐限度时，受害人甚至还可能转化为加害人，使原加害人受到伤害。在湖北省武汉市江岸区法院受理的普通民事案件中，涉及家庭暴力的离婚诉讼，已经占到了婚姻家庭类案件的46%，比例之高令人担忧。在这么多涉及家庭暴力案件中，我看到的是一个个充满裂痕的家庭和一双双因受暴力威胁而恐惧、哀怨的眼神。

　　孟婆婆就是我们接待的众多不堪家庭暴力的受害者之一。

　　第一次见到孟婆婆时，她身上还带着伤痕。在法庭递交离婚诉状时，孟婆婆说：她老伴石先生性格暴躁，结婚三十多年来，只要一语不合，自己就会遭到拳打脚踢。1996年，孟婆婆被打致骨折。2009年的一次争吵中，石先生拎起滚烫的开水往她胳膊上淋。

　　说到此处，孟婆婆撸起袖子给我们看留下的伤疤。

　　“那你在遭到丈夫殴打后，有没有向公安机关或是社区反映？”

　　“有啊，我向社区反映过几次了，可是没用，他脾气就这样，一急起来还是要动手。”

　　“他近期还有没有打你？”听到我们的这句问话，孟婆婆挽起袖子，让我们看她手臂上的伤痕，“前几天，我因为不同意他拿钱去买彩票，他抓起我的头发往墙上撞，又打了我。”说着，孟婆婆边抹眼泪边拿出一缕头发，“这就是那天被他扯掉的头发”。

　　究竟用什么方法才能真正保护孟婆婆，使她真正远离家庭暴力的伤害？在过去的办案过程中，我们通常是综合考虑家庭暴力的因素进行判决：要么判决离婚，家庭破裂；要么判决不离，施暴者可能继续施暴。不管判决的结果如何，对于家庭暴力行为，均没有特别行之有效的方法对之进行遏制。

　　为改变这种局面，经过一番调研和探讨，我们想借鉴国外及其他省市的相关做法，在武汉市首次发出反家暴的人身保护裁定。我们法庭庭长告诉孟婆婆，如果她持续遭受家庭暴力，可以向法院申请“人身保护令”。在我们介绍了“人身保护令”的申请条件及其强制效力后，孟婆婆经过考虑，当场递交了书面申请报告。

　　在受理了孟婆婆的人身保护申请后，我们考虑到，下发一纸禁令容易，但裁定的监督执行是个大难题。毕竟，裁定的执行并非仅仅涉及法院。于是，庭长带我们一起到孟婆婆所在辖区的派出所，与所长就“保护令”的执行问题进行沟通。

　　“所谓人身保护令，就是我们法院发出的一份裁定，内容包括施暴者不能对受害者继续施暴，甚至包括在一定期间内禁止施暴者与受害人同屋居住，以此来达到保护受害人的目的。”听了我们的介绍，派出所江所长说：“你们法庭试点这个裁定，我们肯定会全力配合。之前我们所也经常接到群众的报警电话，称遭受家暴。一来一般的家庭暴力取证不易，二来大家总是认为这是人们的家务事，所以我们一般也只能劝解，没有什么更好的办法。现在有了你们法院下发的裁定，我们根据你们的裁定对受害人进行保护，效果应该会比之前好很多。”

　　在解决了如何执行、由谁执行的难题后，我们又到孟婆婆所在的社区核实情况，证明了孟婆婆在法庭的自述是真实的。

　　既然家暴的事实已经清楚，我们决定走访石先生，向其解释保护令的作用及强制性，让其遵守法院裁定。通过交谈，石先生也承认自己确实动手打过孟婆婆：“没办法，有时候说不通，脾气上来就动手了。”我们向他宣传了人身保护裁定的法律规定，并明确告知，在人身保护裁定下发后，如果他再有殴打孟婆婆的行为，公安机关和法院就会介入。石先生对此表示接受，并当场保证绝不会殴打孟婆婆。

　　2013年6月4日，法院向双方当事人下达了人身保护裁定，同时抄送当事人所在辖区公安机关及社区，请求他们协助执行。从事后的回访情况看，“保护令”确实起到了威慑作用，石先生再没有对孟婆婆动手。

　　本报见习记者刘志月整理