近日，昆山法院审结一起机动车交通事故责任案件，受害人虽未构成伤残，不符合精神损害抚慰金的给付条件，但法官考虑因交通事故导致其终止妊娠的特殊情况，最终支持了原告精神损害抚慰金的主张。

8月份一天的下午，沈某下班后和往常一样开车由南往北行驶在回家的路上，在其经过一个十字路口准备左拐时，左拐信号灯刚好变为绿色，沈某没有减速便驶入了路口。此时，南北向直行信号灯虽然已经变红，但是仍有行人在南北向人行道上行走，避之不及，沈某的车头碰到了在人行道东侧由南向北直行过路口的小王，交警部门的交通事故认定书认定沈某承担该起事故主要责任，小王承担该起事故次要责任。事发当时小王即被送往医院进行救治，虽然伤情不是很严重，但特殊情况在于小王刚怀孕不久。尽管交通事故没有导致胎儿流产，但是因为治疗伤情需要，小王要做影响胎儿发育的医学检查，并使用相应的药物治疗，考虑到对胎儿的影响，小王及家人经过商量最后决定放弃胎儿，并作了流产手术。康复出院后，小王将车主及保险公司诉至法院，就其各项损失提出了赔偿。

小王的各项赔偿中有一项精神损害抚慰金5万元的主张，通常在交通事故案件中，精神损害抚慰金只有在受害人构成伤残的情况下才能获得支持，且金额多少与其伤残等级相对应。本案中，小王的伤情并未构成伤残，但承办法官考虑到该交通事故导致小王受伤，再间接导致其流产，给小王的身体和精神确实造成了影响，最终法官酌定支持原告精神抚慰金5000元。

湖北百思得律师事务所律师评议

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中法官的判决不仅得到了双方当事人的认可，而且也达到了法律效果和社会效果的双赢。