男方起诉至某法院要求与女方离婚，其诉讼请求有六点：1解除原告与被告的婚姻关系；2孩子的抚养权归原告，被告每月支付抚养费400元；3被告分担孩子的生活费及医疗费用共7260元；4现居住的房屋由被告以自己的名义承租，家庭财产归原告所有；5小孩的存款10800元及利息320元由抚养方代管；6本案诉讼费由被告承担。

自接受被告委托后，本律师认真研究了原告起诉的各项诉讼请求，认为男方的第3项诉讼请求没有法律依据，第4项请求对被告有利，第5项请求尚待法院阅卷调取证据后确认。在了解委托人对婚姻现状及小孩抚养权的真实态度和想法，并掌握双方婚姻期间的其他财产状况信息后，根据当事人提供的相关财产线索及诉讼要求制定了相应的诉讼方案。

第一步着手调查，经调查发现，委托人所提供的“原告与第三人共有门面房，以夫妻共有财产出资77000元”的信息，相关登记材料显示权利人并非为原告，委托人如无其他证据主张权利将极为困难，在尚无其他证据材料印证的情况下，只能作为一般情况向法院予以说明，以观察对方是否自认。

第二步在调查的基础上，结合本案协商及阅卷掌握的信息，鉴于委托人愿意离婚，而原告又急切希望离婚这一心理，本律师采取了打拖延战的方法，即在整个协商及诉讼的过程中，让委托人配合制造不愿意离婚的假象，以乱原告心理，让原告感觉处于离婚将非常困难的处境，因为本案中毕竟不存在法定离婚的情形，这样诉讼的目的是为争取其他诉讼权利取得诉讼优势。

在小孩抚养权问题上，也有文章可做。委托人真实想法并不想要小孩，而据观察，男方在抚养权问题上已流露必争的心理。鉴于此，本律师同样为其采取以假乱真的手法，即与原告针锋相对地假争小孩抚养权，以小孩不满二周岁由母亲抚养更利于小孩成长为由，达到委托人在其他请求上的完胜。在委托人的配合下，这一手法在法庭开庭审理时得到主审法官的支持，其时本律师发现男方脸色茫然，手足无措，可能是由于心理已彻底山崩溃的原因，不顾其代理律师的意见，当即表示，只要我方放弃小孩抚养权，什么都可以商量。而这正合本律师之意，于是便乘机抛出我方全部合理条件，原告方均一一予以答应。至此，我方作为被告的诉讼已达到委托人的理想目标，我也终于松了一口气。

本律师认为，处理离婚案件，运用针锋相对、以假乱真的方法，必须通过捕捉的各种信息，准备判断对方心理，如把握不准，不宜采取此种方法，风险较大，一着不慎，会与委托人的要求背道而驰，而把握的适度，运用的得当，则会出现意想不到的效果。

                                     湖北百思得律师事务所

                                   律师： 熊  潮  廷

                                   电话：13886065692